旧金山-旧金山的一位联邦法官使Alphabet Inc.的Waymo部门更难以证明其因Uber Technologies Inc.涉嫌盗窃自动驾驶汽车商业机密而遭受财务损失，并裁定排除Waymo的证词赔偿专家。
据法庭文件显示，Waymo估计此案造成的损失约为19亿美元。Uber拒绝使用Waymo的任何商业秘密，并拒绝了经济损失索赔。
Uber和Waymo竞争开发自动驾驶汽车技术。Waymo的一位律师此前表示，该案的目的是“阻止Uber使用其商业秘密”。
例如，由于诉讼，Uber自动驾驶汽车计划的负责人已离开公司。
案件摘要显示，美国地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）周四晚发布命令，将Waymo的专家迈克尔·瓦格纳（Michael Wagner）排除在本案之外，并限制在审判中使用财务证据并拒绝其他救济。
案卷总结了决定，但细节一直待到周五晚些时候。
佛罗里达大学法学教授伊丽莎白·罗威（Elizabeth Rowe）说，无法让损害赔偿专家出庭受挫，但目前尚不清楚该裁决的范围。
她说：“这可能会影响他们使用自己的专家证明（证明）高额金钱赔偿的能力，”如果排除的范围仅限于一个人，则可以通过多种方式获取信息。
Waymo在一份声明中说，该公司仍可以使用其专家依靠的“相同文件”要求全额赔偿。
优步描述了对专家的裁决，排除了与优步前自动驾驶汽车负责人和其他人有关的潜在被告，这是成功的标志。
骑行服务公司正在开发自己的自动驾驶汽车技术，他在一份声明中说：“ Waymo的案子在不断缩小。”
Alsup最近同意Waymo的请求，将决定争议的审判从10月推迟到12月初，理由是需要调查Uber之前未披露的证据。
Waymo于2月起诉Uber，声称前Uber自动驾驶负责人Anthony Levandowski声称Waymo声称下载了14,000多个机密文件，然后离开Waymo成立了Uber后来被Uber收购的自动驾驶卡车初创公司。
消息人士此前告诉路透社，Waymo在和解谈判中已向Uber寻求至少10亿美元的资金，Uber拒绝了该条款和其他条件，因为这不是首发。
另一位熟悉该公司思想的消息人士称，Waymo认为以任何Waymo知识产权为主要优先事项来赢得针对Uber的永久禁令。
